江蘇省高級(jí)人民法院侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件審理指南（修訂版）

（2020年12月29日江蘇省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第36次全體會(huì)議討論通過(guò)）

《侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件審理指南》自2011年發(fā)布以來(lái),，對(duì)統(tǒng)一全省法院侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件的審理思路，提高審判水平,，發(fā)揮了重要作用,。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，新型智力成果不斷涌現(xiàn),，商業(yè)模式不斷更新,，侵犯商業(yè)秘密的方式愈加隱蔽、復(fù)雜,，侵權(quán)更加難以判斷,。《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》先后于2017年,、2019年修訂,，《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》也于2020年發(fā)布施行。為正確審理侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件,，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù),，根據(jù)新的法律法規(guī)、司法解釋,，結(jié)合全省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作實(shí)際,，修訂本指南。

第一部分  侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件審理概述

1.1基本情況

侵犯商業(yè)秘密民事糾紛主要分為侵犯經(jīng)營(yíng)信息糾紛,、侵犯技術(shù)信息糾紛及侵犯其他商業(yè)信息糾紛,。引發(fā)訴訟的原因一般是行為人不正當(dāng)?shù)孬@取、披露,、使用或允許他人使用商業(yè)秘密,。例如，企業(yè)員工跳槽至其他企業(yè),，員工自己或近親屬另行設(shè)立企業(yè)并泄露,、使用原企業(yè)商業(yè)秘密；因合同關(guān)系知悉相對(duì)人商業(yè)秘密后,，違反保密條款約定侵犯商業(yè)秘密等,。訴訟中，原告的訴訟主張一般包括請(qǐng)求確認(rèn)其主張的信息構(gòu)成商業(yè)秘密,、請(qǐng)求被告停止侵權(quán)并賠償損失等,。被告抗辯的理由一般包括原告主張的信息不構(gòu)成商業(yè)秘密、原告無(wú)權(quán)就該商業(yè)秘密主張權(quán)利、被告未實(shí)施侵權(quán)行為,、原告主張的賠償數(shù)額缺乏依據(jù)等,。

1.2審理思路概述

侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件一般遵循逐段審理的思路：

第一步：在原告明確其主張的商業(yè)秘密內(nèi)容的前提下，審查和認(rèn)定原告是否有權(quán)就該內(nèi)容主張權(quán)利,、該內(nèi)容是否符合商業(yè)秘密構(gòu)成要件,，以及被告的抗辯理由；

第二步：在商業(yè)秘密成立且原告有權(quán)主張權(quán)利的前提下,，審查和認(rèn)定侵權(quán)是否成立,，以及被告不侵權(quán)的抗辯理由；

第三步：在被告侵權(quán)成立的情況下,，審查和認(rèn)定被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任,。

需要指出的是，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（以下簡(jiǎn)稱《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》）第三十二條規(guī)定,，在原告提供初步證據(jù),，證明其已經(jīng)對(duì)所主張的商業(yè)秘密采取保密措施，被告侵權(quán)可能性較大的,，應(yīng)當(dāng)由被告舉證證明原告主張的信息不構(gòu)成商業(yè)秘密,、被告不存在侵犯商業(yè)秘密的行為。在審理過(guò)程中,，應(yīng)當(dāng)綜合案件事實(shí),，合理確定原告提供初步證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)，降低原告的舉證難度,，及時(shí)運(yùn)用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移,，解決原告維權(quán)難、審理難,、周期長(zhǎng)等問(wèn)題,。同時(shí)，如果根據(jù)原告提供的現(xiàn)有證據(jù),，侵權(quán)明顯不成立的,，也可以直接駁回原告的訴訟請(qǐng)求，無(wú)需按照上述一般思路審理,。

1.3援引的主要法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)民法典》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《中華人民共和國(guó)公司法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》）,、《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法司法解釋》）、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《侵犯商業(yè)秘密民事案件司法解釋》）,、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《民事證據(jù)規(guī)定》）,、《最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)規(guī)定》）、《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》等等,。

1.4原告的主體資格

原告是商業(yè)秘密的權(quán)利人或利害關(guān)系人,，以下統(tǒng)稱為原告,。

權(quán)利人是技術(shù)秘密和經(jīng)營(yíng)秘密的開(kāi)發(fā)者，或者受讓人,、繼承人、權(quán)利義務(wù)的承繼者等,。

利害關(guān)系人一般為商業(yè)秘密的被許可人,，具有下列情形之一的，被許可人具備原告訴訟主體資格：

（1）商業(yè)秘密獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以單獨(dú)作為原告提起訴訟,；

（2）排他使用許可合同的被許可人可以和權(quán)利人共同提起訴訟,，或者在權(quán)利人不起訴的情況下自行提起訴訟；

（3）普通使用許可合同的被許可人可以和權(quán)利人共同提起訴訟,，或者經(jīng)權(quán)利人書面授權(quán)單獨(dú)提起訴訟,。

如果使用許可合同對(duì)許可方式?jīng)]有約定或者約定不明確，應(yīng)當(dāng)視為普通使用許可,。

前述“權(quán)利人不起訴”包括權(quán)利人明示放棄起訴,；被許可人有證據(jù)證明其已告知權(quán)利人或者權(quán)利人已知道有侵權(quán)行為發(fā)生而仍不起訴的情形。前述“權(quán)利人明確授權(quán)”,，包括在許可合同中明確授權(quán)和在合同之外另行出具授權(quán)書兩種情況,，不能僅以使用許可合同中沒(méi)有明確授權(quán)即駁回被許可人的起訴。

第二部分  商業(yè)秘密的審查和認(rèn)定

2.1審查和認(rèn)定商業(yè)秘密的基本步驟

第一步：原告在法院指定期限內(nèi)（一審法庭辯論結(jié)束前）明確其主張商業(yè)秘密保護(hù)的信息的具體內(nèi)容,，提交足以反映其主張商業(yè)秘密的圖紙,、光盤、文件等證據(jù),。

第二步：原,、被告圍繞原告主張的商業(yè)秘密是否符合“不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值,，并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施”法定構(gòu)成要件進(jìn)行舉證,、質(zhì)證。

第三步：審查和認(rèn)定原告請(qǐng)求保護(hù)的信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密,。

2.2商業(yè)秘密的類型

商業(yè)秘密包括技術(shù)信息,、經(jīng)營(yíng)信息以及其他商業(yè)信息。

技術(shù)信息主要包括與技術(shù)有關(guān)的結(jié)構(gòu),、原料,、組分、配方,、材料,、樣品、樣式,、植物新品種繁殖材料,、工藝,、方法或其步驟、算法,、數(shù)據(jù),、計(jì)算機(jī)程序及其有關(guān)文檔等信息。

經(jīng)營(yíng)信息主要包括與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的創(chuàng)意,、管理,、銷售、財(cái)務(wù),、計(jì)劃,、樣本、招投標(biāo)材料,、客戶信息,、數(shù)據(jù)等信息。

其他商業(yè)信息是指符合商業(yè)秘密構(gòu)成要件,，除技術(shù)信息,、經(jīng)營(yíng)信息以外的商業(yè)信息。

2.3商業(yè)秘密范圍的確定

商業(yè)秘密案件審理中,，原告必須先行明確其主張商業(yè)秘密保護(hù)的范圍,，并提交相應(yīng)證據(jù)。很多情況下,，原告出于盡量擴(kuò)大保護(hù)范圍的需要,，或者對(duì)法律規(guī)定、涉案技術(shù)背景不熟悉等原因,，往往在起訴時(shí)會(huì)主張一個(gè)較為抽象,、寬泛的商業(yè)秘密范圍，可能會(huì)包括一些為公眾所知悉的信息,。因此,，在案件審理中要加強(qiáng)對(duì)原告的釋明，盡量引導(dǎo)原告合理確定商業(yè)秘密范圍,。通常情況下,，保護(hù)范圍的確定過(guò)程相對(duì)復(fù)雜且當(dāng)事人爭(zhēng)議較大，一般需要經(jīng)過(guò)多次釋明和舉證,、質(zhì)證才能最終確定,。原告拒絕或無(wú)法明確其主張商業(yè)秘密保護(hù)的信息具體內(nèi)容的，可以駁回起訴,。

2.3.1原告對(duì)技術(shù)信息保護(hù)范圍的確定

原告主張有關(guān)技術(shù)信息構(gòu)成商業(yè)秘密的,，應(yīng)當(dāng)明確構(gòu)成技術(shù)秘密的具體內(nèi)容，并將其與公眾所知悉的信息予以區(qū)分和說(shuō)明,。如原告主張?jiān)O(shè)計(jì)圖紙或生產(chǎn)工藝構(gòu)成技術(shù)秘密的,，應(yīng)當(dāng)具體指出設(shè)計(jì)圖紙或生產(chǎn)工藝中的哪些內(nèi)容,、環(huán)節(jié)、步驟構(gòu)成技術(shù)秘密,。原告堅(jiān)持其主張的技術(shù)信息全部構(gòu)成商業(yè)秘密的,，應(yīng)當(dāng)要求其明確該技術(shù)秘密的具體構(gòu)成、具體理由等,。

2.3.2原告對(duì)經(jīng)營(yíng)信息保護(hù)范圍的確定

原告主張經(jīng)營(yíng)信息構(gòu)成商業(yè)秘密的,，應(yīng)當(dāng)明確指出構(gòu)成商業(yè)秘密信息的具體內(nèi)容，并說(shuō)明該內(nèi)容與公眾所知悉信息的區(qū)別,。

審判實(shí)踐中，涉及“客戶信息”商業(yè)秘密案件的審理難度較大,。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,，檢索、搜集特定客戶信息的難度已顯著降低,?！肚址干虡I(yè)秘密民事案件司法解釋》中已不再使用“客戶名單”的表述，而是使用“客戶信息”,，該信息包括客戶的名稱,、地址、聯(lián)系方式以及交易習(xí)慣,、意向,、內(nèi)容等信息。如原告主張其經(jīng)營(yíng)信息構(gòu)成客戶信息,，應(yīng)當(dāng)明確其通過(guò)商業(yè)談判,、長(zhǎng)期交易等獲得的獨(dú)特內(nèi)容（譬如交易習(xí)慣、客戶的獨(dú)特需求,、特定需求或供貨時(shí)間,、價(jià)格底線等），而不能籠統(tǒng)地稱“XX客戶”構(gòu)成客戶信息,，避免將公眾所知悉的信息納入商業(yè)秘密保護(hù)范圍,。

2.3.3原告明確商業(yè)秘密內(nèi)容的期限要求

一審法院應(yīng)當(dāng)要求原告在一審法庭辯論結(jié)束前明確所主張的商業(yè)秘密具體內(nèi)容。僅能明確部分的,，對(duì)該明確的部分內(nèi)容進(jìn)行審理與認(rèn)定,。

二審中，原審原告另行主張其在一審中未明確的商業(yè)秘密具體內(nèi)容的,，二審法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就與該商業(yè)秘密具體內(nèi)容有關(guān)的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行調(diào)解,；調(diào)解不成的，告知原審原告另行起訴,，雙方當(dāng)事人均同意由二審法院一并審理的,，二審法院可以一并裁判,。

2.4商業(yè)秘密的構(gòu)成要件

確定一項(xiàng)商業(yè)信息是否符合商業(yè)秘密的構(gòu)成要件，主要依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第四款,、《侵犯商業(yè)秘密民事案件司法解釋》第三,、四、五,、六,、七條等規(guī)定內(nèi)容，審查該信息是否在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)“不為公眾所知悉”,，是否具有“商業(yè)價(jià)值”,，被訴侵權(quán)行為發(fā)生以前是否采取了必要的“保密措施”，具備以上全部要件的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告主張的信息構(gòu)成商業(yè)秘密,。

需要注意的是，商業(yè)秘密只是某種信息,，而不是載體,，因此應(yīng)當(dāng)將某種信息認(rèn)定為商業(yè)秘密，而不能將承載該信息的載體認(rèn)定為商業(yè)秘密,。如化合物為公眾所知悉,，其本身可能是商業(yè)秘密的載體，而不可能成為商業(yè)秘密的保護(hù)對(duì)象,，可以作為商業(yè)秘密保護(hù)的只能是該物質(zhì)的配方,、制造、加工或者儲(chǔ)藏的工藝等,。

2.5認(rèn)定不為公眾所知悉的原則及方法

2.5.1總體原則

不為公眾所知悉,，是指商業(yè)秘密中的秘密性要件，總體上應(yīng)當(dāng)以“權(quán)利人請(qǐng)求保護(hù)的信息在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)不為所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得”為審查標(biāo)準(zhǔn),。對(duì)該要件的審查有時(shí)需要結(jié)合原告采取的保密措施進(jìn)行認(rèn)定,。

2.5.2技術(shù)信息秘密性的認(rèn)定方法

如果技術(shù)信息涉及的專業(yè)知識(shí)相對(duì)復(fù)雜，可以通過(guò)技術(shù)專家,、技術(shù)調(diào)查官或者其他有專門知識(shí)的人提供專業(yè)意見(jiàn),，必要時(shí)可以通過(guò)技術(shù)鑒定等手段輔助解決技術(shù)事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題。

2.5.3客戶信息秘密性的認(rèn)定方法

認(rèn)定客戶信息秘密性的基本標(biāo)準(zhǔn)可以歸納為客戶信息的特有性以及獲取客戶信息的難易程度,。一般應(yīng)當(dāng)注意審查以下幾個(gè)方面：

（1）原告應(yīng)當(dāng)提供其與客戶發(fā)生交易的相關(guān)證據(jù),。比如合同、款項(xiàng)往來(lái)憑證等,。一般而言,，原告所主張的客戶應(yīng)當(dāng)與其具備相對(duì)穩(wěn)定的交易關(guān)系，而不是一次性,、偶然性交易的客戶,。但是,，當(dāng)事人僅以與特定客戶保持長(zhǎng)期穩(wěn)定交易關(guān)系為由，而未明確其通過(guò)交易獲知特定客戶信息內(nèi)容,，其主張?jiān)撎囟蛻粜畔儆谏虡I(yè)秘密的,，不予支持。例外的情形是：原告通過(guò)付出一定代價(jià)建立起的潛在客戶信息,，可能給原告帶來(lái)一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),，因此不宜以未存在交易而否定其商業(yè)秘密屬性，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)客戶信息認(rèn)定規(guī)則綜合認(rèn)定,；

（2）原告應(yīng)當(dāng)證明其為開(kāi)發(fā)客戶信息付出一定的勞動(dòng),、金錢和努力；

（3）原告應(yīng)當(dāng)證明客戶信息的特有性,。即與為公眾所知悉的信息的區(qū)別,。對(duì)于盡管不熟悉情況的人可能不會(huì)快捷地獲得，但仍然可以通過(guò)正常渠道獲得的信息,，一般不能認(rèn)定為商業(yè)秘密。與此對(duì)應(yīng),，產(chǎn)品出廠價(jià)格,、年訂購(gòu)的數(shù)量底線以及雙方特定的交易需求、利潤(rùn)空間則很有可能被認(rèn)定為商業(yè)秘密,。在中國(guó)青年旅行社訴中國(guó)旅行總社侵犯商業(yè)秘密民事糾紛一案中,，最高人民法院認(rèn)為，“原告擁有的客戶檔案并不僅僅是國(guó)外旅行社的地址,、電話等一般資料的記載,，同時(shí)還包括雙方對(duì)旅游團(tuán)的來(lái)華時(shí)間、旅游景點(diǎn),、住宿標(biāo)準(zhǔn),、價(jià)格等具體事項(xiàng)的協(xié)商和確認(rèn)，為其獨(dú)占和正在進(jìn)行的旅游業(yè)務(wù),，符合不為公眾所知悉要件”,；

（4）侵權(quán)手段愈特殊，客戶信息具備秘密性的可能性則愈大,。如采用竊聽(tīng)電話,、入室盜竊等手段獲得客戶信息的,，該信息被認(rèn)定為商業(yè)秘密的機(jī)率會(huì)大大增加,。

2.6保密措施的認(rèn)定原則

原告為防止商業(yè)秘密泄露，在被訴侵權(quán)行為發(fā)生以前所采取的合理保密措施,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第四款所稱的相應(yīng)保密措施,。

法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)商業(yè)秘密及其載體的性質(zhì),、存在形態(tài),、商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值、保密措施的可識(shí)別程度,、保密措施與商業(yè)秘密的對(duì)應(yīng)程度以及原告的保密意愿等因素,，認(rèn)定原告是否采取了相應(yīng)保密措施。

保密措施的合理性審查可以參考以下因素：

（1）有效性：原告所采取的保密措施要與被保密的客體相適應(yīng),，以他人不采取不正當(dāng)手段或不違反約定就難以獲得為標(biāo)準(zhǔn),；

（2）可識(shí)別性：原告采取的保密措施，在通常情況下足以使相對(duì)人意識(shí)到該信息是需要保密的信息,。

（3）適當(dāng)性：保密措施應(yīng)當(dāng)與該信息自身需要采取何種程度的保密措施即可達(dá)到保密要求相適應(yīng),。這需要根據(jù)案件具體情況具體判別。通常情況下,，適當(dāng)性原則并非要求保密措施萬(wàn)無(wú)一失,。

對(duì)于原告在信息形成一段時(shí)間以后才采取保密措施的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案情從嚴(yán)掌握審查標(biāo)準(zhǔn),，如無(wú)相反證據(jù)證明該信息已經(jīng)泄露,，可以認(rèn)定保密措施成立。

具有下列情形之一,，在正常情況下足以防止商業(yè)秘密泄露的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告采取了相應(yīng)保密措施：

（1）簽訂保密協(xié)議或者在合同中約定保密義務(wù)的；

（2）通過(guò)章程,、培訓(xùn),、規(guī)章制度、書面告知等方式,，對(duì)能夠接觸,、獲取商業(yè)秘密的員工、前員工,、供應(yīng)商,、客戶、來(lái)訪者等提出保密要求的,；

（3）對(duì)涉密的廠房,、車間等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所限制來(lái)訪者或者進(jìn)行區(qū)分管理的；

（4）以標(biāo)記,、分類,、隔離、加密,、封存,、限制能夠接觸或者獲取的人員范圍等方式，對(duì)商業(yè)秘密及其載體進(jìn)行區(qū)分和管理的；

（5）對(duì)能夠接觸,、獲取商業(yè)秘密的計(jì)算機(jī)設(shè)備,、電子設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,、存儲(chǔ)設(shè)備,、軟件等，采取禁止或者限制使用,、訪問(wèn),、存儲(chǔ)、復(fù)制等措施的,；

（6）要求離職員工登記,、返還、清除,、銷毀其接觸或者獲取的商業(yè)秘密及其載體,，繼續(xù)承擔(dān)保密義務(wù)的；

（7）采取其他合理保密措施的,。

2.7價(jià)值性的認(rèn)定原則

原告請(qǐng)求保護(hù)的信息因不為公眾所知悉而具有現(xiàn)實(shí)或者潛在的商業(yè)價(jià)值,，能為其帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)審查可以認(rèn)定為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第四款所稱的具有商業(yè)價(jià)值,。

生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中形成的階段性成果符合前款規(guī)定的,，法院經(jīng)審查可以認(rèn)定具有商業(yè)價(jià)值。

2.8商業(yè)秘密構(gòu)成的證明

2.8.1原告的舉證責(zé)任

原告對(duì)其擁有的信息構(gòu)成商業(yè)秘密負(fù)有舉證責(zé)任,。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法司法解釋》第十四條規(guī)定，原告主張其擁有商業(yè)秘密的,，一般應(yīng)當(dāng)舉證證明以下兩點(diǎn)：一是原告對(duì)其主張的信息享有權(quán)利,；二是該信息符合商業(yè)秘密的法定要件，具體證據(jù)包括商業(yè)秘密的載體,、具體內(nèi)容,、商業(yè)價(jià)值和對(duì)該項(xiàng)商業(yè)秘密采取的具體保密措施等。鑒于“不為公眾所知悉”這一要件屬于消極事實(shí),，原告對(duì)此舉證難度較大,，一般而言，原告可以說(shuō)明其主張的信息與為公眾所知悉的信息的區(qū)別,，或者提供鑒定書,、檢索報(bào)告證明其請(qǐng)求保護(hù)的信息不為公眾所知悉。

根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三十二條規(guī)定,，如原告提供初步證據(jù),，證明其已經(jīng)對(duì)所主張的商業(yè)秘密采取保密措施，且被告侵犯商業(yè)秘密的可能性較大的，由被告證明原告主張的信息不是商業(yè)秘密,。“被告侵犯商業(yè)秘密的可能性較大”可以通過(guò)以下方式證明：

（1）有證據(jù)表明被告有渠道或者機(jī)會(huì)獲取原告請(qǐng)求保護(hù)的商業(yè)秘密,，且其使用的信息與原告請(qǐng)求保護(hù)的商業(yè)秘密實(shí)質(zhì)上相同；

（2）有證據(jù)表明被告對(duì)原告請(qǐng)求保護(hù)的商業(yè)秘密實(shí)施了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條所規(guī)定的不正當(dāng)手段,；

（3）其他證據(jù)表明被告侵犯原告請(qǐng)求保護(hù)的商業(yè)秘密可能性較大的,。

2.8.2被告的反駁與證明

原告完成上述舉證責(zé)任后，被告可以提供證據(jù)反駁原告對(duì)其主張的信息不享有權(quán)利,，或相關(guān)信息不是商業(yè)秘密,。如該信息已為公眾所知悉，原告未采取保密措施,，相關(guān)信息不具有商業(yè)價(jià)值等,。

被告提供證據(jù)證明存在下列情形之一的，可以認(rèn)定有關(guān)信息為公眾所知悉：

（1）該信息在所屬領(lǐng)域?qū)儆谝话愠ＷR(shí)或者行業(yè)慣例的,；

（2）該信息僅涉及產(chǎn)品的尺寸,、結(jié)構(gòu)、材料,、部件的簡(jiǎn)單組合等內(nèi)容,，所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員通過(guò)觀察上市產(chǎn)品即可直接獲得的；

（3）該信息已經(jīng)在公開(kāi)出版物或者其他媒體上公開(kāi)披露的,；

（4）該信息已通過(guò)公開(kāi)的報(bào)告會(huì),、展覽等方式公開(kāi)的；

（5）所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員從其他公開(kāi)渠道可以獲得該信息的,。

需要注意：（1）將為公眾所知悉的信息進(jìn)行整理,、改進(jìn)、加工后形成的新信息,，符合不為公眾所知悉標(biāo)準(zhǔn)與條件的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該新信息不為公眾所知悉。（2）專利審查員,、藥品審查機(jī)構(gòu)人員等政府職能部門工作人員在履行專利,、藥品等審批而知悉商業(yè)秘密的，不視為喪失秘密性,。

第三部分  侵犯商業(yè)秘密行為的審查和認(rèn)定

3.1侵犯商業(yè)秘密行為構(gòu)成的一般原則

被告不正當(dāng)?shù)孬@取,、披露、使用或允許他人使用了原告的商業(yè)秘密,；被告獲取,、披露、使用或允許他人使用的信息與原告商業(yè)秘密相同或?qū)嵸|(zhì)性相同,。

3.2侵權(quán)行為的基本類型及主體范圍

根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條及相關(guān)法律,、司法解釋規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密行為主要表現(xiàn)為以下形式：

（1）以盜竊、賄賂,、欺詐,、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取原告的商業(yè)秘密,。

一般而言,，被告以違反法律規(guī)定或者公認(rèn)的商業(yè)道德的方式獲取原告的商業(yè)秘密的，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于以其他不正當(dāng)手段獲取原告的商業(yè)秘密,。

（2）披露,、使用或者允許他人使用以不正當(dāng)手段獲取的原告的商業(yè)秘密。

被告在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中直接使用商業(yè)秘密,，或者對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行修改,、改進(jìn)后使用，或者根據(jù)商業(yè)秘密調(diào)整,、優(yōu)化,、改進(jìn)有關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于使用商業(yè)秘密,。

（3）違反保密義務(wù)或者違反原告有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密,。

（4）教唆,、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反原告有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,，獲取,、披露、使用或者允許他人使用原告的商業(yè)秘密,。

（5）第三人明知或者應(yīng)知原告的員工,、前員工或者其他單位、個(gè)人以盜竊,、賄賂等不正當(dāng)手段獲取原告的商業(yè)秘密,，仍獲取,、披露,、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密。

3.3關(guān)于保密義務(wù)的審查與認(rèn)定

負(fù)有保密義務(wù)的主體比較寬泛,，根據(jù)法律規(guī)定或者合同約定負(fù)有保密義務(wù)的當(dāng)事人自然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保密義務(wù),。對(duì)于雖未在合同中約定保密義務(wù)，但根據(jù)誠(chéng)信原則以及合同的性質(zhì),、目的,、締約過(guò)程、交易習(xí)慣等，知道或者應(yīng)當(dāng)知道其獲取的信息屬于原告商業(yè)秘密的被訴侵權(quán)人,，應(yīng)當(dāng)對(duì)其獲取的商業(yè)秘密承擔(dān)保密義務(wù),，包括有渠道或機(jī)會(huì)獲取商業(yè)秘密的原告員工、前員工,、交易相對(duì)人以及其他單位或個(gè)人,。

認(rèn)定員工、前員工是否有渠道或者機(jī)會(huì)獲取原告的商業(yè)秘密,，可以考慮與其有關(guān)的下列因素：

（1）職務(wù),、職責(zé)、權(quán)限,；

（2）承擔(dān)的本職工作或者單位分配的任務(wù),；

（3）參與和商業(yè)秘密有關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的具體情形；

（4）是否保管,、使用,、存儲(chǔ)、復(fù)制,、控制或者以其他方式接觸,、獲取商業(yè)秘密及其載體；

（5）需要考慮的其他因素,。

3.4實(shí)質(zhì)性相同的審查與認(rèn)定

被訴侵權(quán)信息與商業(yè)秘密不存在實(shí)質(zhì)性區(qū)別的,，可以認(rèn)定被訴侵權(quán)信息與商業(yè)秘密構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同。在認(rèn)定是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同時(shí),，可以考慮下列因素：

（1）被訴侵權(quán)信息與商業(yè)秘密的異同程度,；

（2）所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)是否容易想到被訴侵權(quán)信息與商業(yè)秘密的區(qū)別；

（3）被訴侵權(quán)信息與商業(yè)秘密的用途,、使用方式,、目的、效果等是否具有實(shí)質(zhì)性差異,；

（4）公有領(lǐng)域中與商業(yè)秘密相關(guān)信息的情況,；

（5）需要考慮的其他因素。

3.5侵權(quán)行為舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移

由于商業(yè)秘密本身具有秘密屬性,，侵權(quán)行為一般具有秘密,、隱蔽的特點(diǎn)。原告要舉出直接證據(jù)證明被告實(shí)施了侵權(quán)行為非常困難,，因此可以合理運(yùn)用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移,，適當(dāng)降低原告的舉證難度。依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三十二條第二款規(guī)定,，原告提供初步證據(jù)合理表明商業(yè)秘密被侵犯,，且提供以下證據(jù)之一的,，被告應(yīng)當(dāng)證明其不存在侵犯商業(yè)秘密的行為：（1）有證據(jù)表明被告有渠道或者機(jī)會(huì)獲取商業(yè)秘密，且其使用的信息與該商業(yè)秘密實(shí)質(zhì)上相同,；（2）有證據(jù)表明商業(yè)秘密已經(jīng)被被告披露,、使用或者有被披露、使用的風(fēng)險(xiǎn),；（3）有其他證據(jù)表明商業(yè)秘密被被告侵犯,。

3.6被告常用抗辯理由的審查

審判實(shí)踐中，當(dāng)原告的舉證責(zé)任滿足后,，被告往往會(huì)采取以下抗辯：

3.6.1自行開(kāi)發(fā)研制

被告主張其使用的技術(shù)信息或經(jīng)營(yíng)信息系其自行開(kāi)發(fā)形成,。對(duì)此，被告需提供充足證據(jù)予以證明,。

3.6.2反向工程

反向工程抗辯主要適用于技術(shù)信息,，指被告抗辯其通過(guò)技術(shù)手段對(duì)公開(kāi)渠道取得的產(chǎn)品進(jìn)行拆卸、測(cè)繪,、分析而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息,。對(duì)此，被告需提供證據(jù)予以證明,。反向工程產(chǎn)生兩個(gè)法律效果：一是被告不構(gòu)成侵權(quán),；二是反向工程并不意味著該商業(yè)秘密喪失秘密性。需要注意：（1）被告以不正當(dāng)手段知悉了原告商業(yè)秘密之后,，又以反向工程為由主張其行為合法的,，不予支持。（2）法律,、行政法規(guī)對(duì)某類客體明確禁止反向工程的,，被告的抗辯不能成立。

3.6.3個(gè)人信賴

這是侵犯客戶信息糾紛中被告可能采取的一種抗辯,，即客戶基于對(duì)員工個(gè)人的信賴而與該員工所在單位進(jìn)行交易,，該員工離職后，能夠證明客戶自愿選擇與該員工或者該員工所在的新單位進(jìn)行交易的,，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該員工沒(méi)有采用不正當(dāng)手段獲取原告的商業(yè)秘密,。適用該條規(guī)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下三點(diǎn)：

（1）該種抗辯的適用一般發(fā)生在醫(yī)療,、法律服務(wù)等較為強(qiáng)調(diào)個(gè)人技能的行業(yè)領(lǐng)域,；

（2）該客戶是基于與原告員工之間的特殊信賴關(guān)系與原告發(fā)生交易，即客戶是基于該員工才與原告發(fā)生交易,。如果員工是利用原告所提供的物質(zhì)條件,、商業(yè)信譽(yù),、交易平臺(tái)等,，才獲得與客戶交易機(jī)會(huì)的,，則不應(yīng)當(dāng)適用本條規(guī)定；

（3）該員工從原告處離職后,，客戶系自愿與該員工或其所屬新單位發(fā)生交易,。

3.6.4生存權(quán)利

員工在單位工作過(guò)程中掌握和積累的與其所從事的工作有關(guān)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能,，為其生存基礎(chǔ)性要素,。要注意將該知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能與單位的商業(yè)秘密相區(qū)分,。具體審查時(shí),，需注意：

（1）員工在職期間掌握和積累的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn),、技能是否屬于商業(yè)秘密,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況依法確定。

（2）員工所掌握的知識(shí),、經(jīng)驗(yàn),、技能中屬于單位商業(yè)秘密內(nèi)容的，員工不得違反保密義務(wù),，擅自披露,、使用或者允許他人使用其商業(yè)秘密，否則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán),。

第四部分  民事責(zé)任承擔(dān)

4.1民事責(zé)任范圍

侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件的民事責(zé)任主要包括停止侵權(quán)即不得披露,、使用或允許他人使用其接觸或獲取的商業(yè)秘密，賠償損失,，以及銷毀或返還侵權(quán)載體等,。由于此類侵權(quán)行為一般不會(huì)導(dǎo)致原告商譽(yù)損害，因此對(duì)于原告要求被告賠禮道歉的訴訟主張一般不應(yīng)當(dāng)支持,。

4.2停止侵權(quán)責(zé)任的適用

在對(duì)侵犯商業(yè)秘密適用停止侵權(quán)責(zé)任時(shí),，停止侵權(quán)的時(shí)間一般應(yīng)當(dāng)持續(xù)到該商業(yè)秘密已為公眾所知悉時(shí)為止。判決停止侵權(quán)的持續(xù)時(shí)間明顯不合理的,，可以在依法保護(hù)原告商業(yè)秘密競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的情況下,，判決侵權(quán)人在一定合理期限或者范圍內(nèi)停止侵權(quán)行為。

4.3侵權(quán)物品的處置

原告請(qǐng)求判決侵權(quán)人返還或者銷毀商業(yè)秘密載體,，清除其控制的商業(yè)秘密信息的,，一般應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。但銷毀侵權(quán)載體會(huì)損害社會(huì)公共利益,，或者銷毀侵權(quán)載體不具有可執(zhí)行性等情形的除外,。

4.4賠償損失

4.4.1總體原則

（1）計(jì)算損失額的一般方法。賠償數(shù)額按照原告因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定,，實(shí)際損失難以計(jì)算的,，按照被告因侵權(quán)所獲得的利益確定,。

（2）因侵權(quán)行為導(dǎo)致商業(yè)秘密為公眾所知悉的損失額的計(jì)算。此時(shí),，可以考慮商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值確定賠償數(shù)額,。確定商業(yè)價(jià)值時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮研究開(kāi)發(fā)成本,、實(shí)施該項(xiàng)商業(yè)秘密的收益,、可得利益、可保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的時(shí)間等因素,。

（3）參照許可費(fèi)的合理倍數(shù)確定賠償數(shù)額,。原告實(shí)際損失額或者被告侵權(quán)獲利額難以確定，有商業(yè)秘密許可使用費(fèi)參照的,，可以參照該許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)確定賠償數(shù)額,。具體審查原告提供的許可使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否合理時(shí)，還需要綜合考慮商業(yè)秘密的類型,、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié),、許可的性質(zhì)、范圍,、時(shí)間,、是否實(shí)際支付及支付方式、許可使用合同是否實(shí)際履行或者備案,、被許可人與許可人是否存在利害關(guān)系,、行業(yè)許可的通常標(biāo)準(zhǔn)等因素。

（4）侵權(quán)人及第三方資料可以作為確定賠償數(shù)額的證據(jù),。侵權(quán)人在審計(jì)報(bào)告,、上市公司年報(bào)、招股說(shuō)明書,、財(cái)務(wù)賬簿,、會(huì)計(jì)憑證、銷售合同,、進(jìn)出貨單據(jù),、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用合同、設(shè)備系統(tǒng)存儲(chǔ)的交易數(shù)據(jù),、公司網(wǎng)站,、產(chǎn)品宣傳冊(cè)或其他媒體上公開(kāi)的經(jīng)營(yíng)信息，以及第三方平臺(tái)統(tǒng)計(jì)的商品流通數(shù)據(jù),，評(píng)估報(bào)告,，市場(chǎng)監(jiān)管、稅務(wù),、金融部門的記錄等,，除明顯不合常理或者侵權(quán)人提供足以推翻的相反證據(jù)外,，可以作為證據(jù)，用以證明當(dāng)事人主張的賠償數(shù)額,。

4.4.2法定賠償

（1）法定賠償?shù)目剂恳蛩亍?shí)際損失或侵權(quán)獲利難以確定的,，可以根據(jù)商業(yè)秘密的性質(zhì),、商業(yè)價(jià)值、研究開(kāi)發(fā)成本,、創(chuàng)新程度,、能帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及侵權(quán)人的主觀過(guò)錯(cuò)、侵權(quán)行為的性質(zhì),、情節(jié),、后果等因素判決給予原告500萬(wàn)元以下的賠償。

（2）按照精細(xì)化裁判思維,，詳細(xì)分析說(shuō)明各項(xiàng)酌定因素,。結(jié)合案情引導(dǎo)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證,，將案件中涉及與法定賠償有關(guān)的因素納入庭審質(zhì)證范圍,，全面查清相關(guān)事實(shí)，為確定賠償額打下事實(shí)基礎(chǔ),。同時(shí),，在裁判文書中對(duì)作為酌定因素的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行分析和論證，并在此基礎(chǔ)上對(duì)各項(xiàng)酌定因素及其與損失,、獲利之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行綜合分析和論證,，確定相對(duì)合理的賠償額。

（3）嚴(yán)格掌握法定賠償?shù)倪m用范圍,。對(duì)于原告請(qǐng)求以實(shí)際損失或侵權(quán)獲利確定賠償數(shù)額的,，法院不應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)單地以“難以確定”為由直接適用法定賠償，而應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)當(dāng)事人及其訴訟代理人就因侵權(quán)行為而產(chǎn)生的損失額,、獲利額或者許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等方面的事實(shí)進(jìn)行舉證,，避免簡(jiǎn)單適用法定賠償。一般而言,，對(duì)原告的實(shí)際損失和侵權(quán)人的侵權(quán)獲利可以基本查清,，或者根據(jù)案件的具體情況，依據(jù)證據(jù)規(guī)則和市場(chǎng)規(guī)律,，可以對(duì)賠償數(shù)額予以確定的,，不宜適用法定賠償。對(duì)于原告請(qǐng)求按照被告侵權(quán)獲利賠償,，并通過(guò)對(duì)被告財(cái)務(wù)賬冊(cè)進(jìn)行審計(jì)確定被告的獲利額后,，原告再要求適用法定賠償?shù)?，一般不予?zhǔn)許。

4.4.3懲罰性賠償

行為人故意侵犯商業(yè)秘密,，情節(jié)嚴(yán)重的,，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1-5倍確定賠償數(shù)額。

（1）“故意”的認(rèn)定

綜合考慮被告與原告或者利害關(guān)系人之間的關(guān)系,、侵犯商業(yè)秘密行為和手段的具體情形,、從業(yè)時(shí)間、受保護(hù)記錄等因素認(rèn)定被告主觀上是否存在故意,。對(duì)于下列情形,，可以初步認(rèn)定被告具有侵犯商業(yè)秘密的故意。

①被告或其法定代表人,、管理人是原告或者利害關(guān)系人的法定代表人,、管理人、實(shí)際控制人,；

②被告與原告或者利害關(guān)系人之間存在勞動(dòng),、勞務(wù)、合作,、許可,、經(jīng)銷、代理,、代表等關(guān)系,，且接觸過(guò)或知悉被侵害的商業(yè)秘密；

③被告與原告或者利害關(guān)系人之間有業(yè)務(wù)往來(lái)或者為達(dá)成合同等進(jìn)行過(guò)磋商,，且接觸過(guò)或知悉被侵害的商業(yè)秘密,；

④被告以盜竊、賄賂,、欺詐,、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取原告的商業(yè)秘密,；

⑤被告經(jīng)原告或者利害關(guān)系人通知,、警告后，仍繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為,；

⑥其他可以認(rèn)定為故意的情形,。

（2）情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定

綜合考慮侵犯商業(yè)秘密行為的手段、次數(shù),、性質(zhì),、侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、地域范圍、規(guī)模,、后果,，侵權(quán)人在訴訟中的行為等因素，認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重,。被告有下列情形的,，可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重：

①因侵犯商業(yè)秘密被行政處罰或者法院裁判其承擔(dān)責(zé)任后，再次實(shí)施相同或者類似侵權(quán)行為,；

②以侵權(quán)為業(yè),；

③偽造、毀壞或者隱匿侵權(quán)證據(jù),；

④拒不履行保全裁定,；

⑤侵權(quán)獲利或者權(quán)利人受損巨大,；

⑥侵權(quán)行為可能危害國(guó)家安全,、公共利益或者人身健康；

⑦其他可以認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重的情形,。

（3）計(jì)算基數(shù)

法院確定懲罰性賠償數(shù)額時(shí),，應(yīng)當(dāng)以原告實(shí)際損失數(shù)額或者被告因侵權(quán)所獲得的利益作為基數(shù)。該基數(shù)不包括原告為制止侵權(quán)所支付的合理開(kāi)支,。

原告的實(shí)際損失數(shù)額或者被告因侵權(quán)所獲得的利益均難以計(jì)算的,，法院依法參照許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)確定計(jì)算基數(shù)。

（4）倍數(shù)的確定

法院依法確定懲罰性賠償數(shù)額的倍數(shù)時(shí),，應(yīng)當(dāng)綜合考慮被告主觀過(guò)錯(cuò)程度,、侵權(quán)行為的情節(jié)嚴(yán)重程度等因素。

因同一侵權(quán)行為已經(jīng)被處以行政罰款或者刑事罰金且執(zhí)行完畢,，被告主張減免懲罰性賠償責(zé)任的,，法院不予支持，但在確定上述所稱倍數(shù)時(shí)可以綜合考慮,。

4.4.4合理開(kāi)支的支付

原告主張為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支的,，可以在確定的賠償額之外要求被告承擔(dān)。合理開(kāi)支一般包括以下費(fèi)用：

（1）公證費(fèi),；

（2）因調(diào)查取證或出庭而發(fā)生的交通費(fèi),、食宿費(fèi)、誤工費(fèi)等,；

（3）檔案查詢費(fèi),、材料印制費(fèi)；

（4）翻譯費(fèi),；

（5）律師代理費(fèi),；

（6）原告為制止侵權(quán)行為支付的其他合理費(fèi)用。

法院在確定合理開(kāi)支時(shí)，應(yīng)當(dāng)審查原告合理開(kāi)支發(fā)生的實(shí)際可能性,、必要性,、與本案的關(guān)聯(lián)性、數(shù)額的合理性等因素,。原告聘請(qǐng)律師的費(fèi)用要根據(jù)案件的性質(zhì)及難易程度,、律師付出的必要?jiǎng)趧?dòng)、律師費(fèi)是否實(shí)際支出,、正常的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等因素確定,。原告雖未能提交發(fā)票等證據(jù)證明其維權(quán)支出，但根據(jù)案件查明的事實(shí),，能夠推定該項(xiàng)支出確已發(fā)生且系維權(quán)必要的,，可以計(jì)入合理費(fèi)用范圍。

4.4.5適用舉證妨礙及證據(jù)披露制度確定損害賠償數(shù)額

法院依法責(zé)令被告提供其掌握的與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿,、資料,，被告無(wú)正當(dāng)理由拒不提供或者提供虛假賬簿、資料的,，可以參考原告的主張和證據(jù)認(rèn)定被告因侵權(quán)所獲得的利益,。構(gòu)成《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定情形的，依法追究法律責(zé)任,。

第五部分  司法鑒定

對(duì)于商業(yè)秘密案件審理中涉及的技術(shù)事實(shí)查明,，可以通過(guò)技術(shù)咨詢、技術(shù)調(diào)查官輔助審理,、召開(kāi)專家會(huì)議,、技術(shù)鑒定、當(dāng)事人聘請(qǐng)專家輔助人等多種方式輔助解決,。能夠通過(guò)其他方式有效查明技術(shù)事實(shí)的,，盡量避免采取技術(shù)鑒定方式。法院在審理案件過(guò)程中認(rèn)為待證技術(shù)事實(shí)需要通過(guò)鑒定書證明的,，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明,，并指定提出鑒定申請(qǐng)的期間。本部分內(nèi)容系針對(duì)采取技術(shù)鑒定方式查明技術(shù)事實(shí)的指南,。

5.1司法鑒定的內(nèi)容

侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件中的司法鑒定一般涉及以下內(nèi)容：

（1）原告主張的商業(yè)秘密是否已為公眾所知悉,；

（2）被訴侵權(quán)的信息與商業(yè)秘密的異同；

（3）原告對(duì)被告提供的供侵權(quán)對(duì)比的生產(chǎn)技術(shù)等持有異議,，認(rèn)為按照該技術(shù)無(wú)法生產(chǎn)出涉案產(chǎn)品或無(wú)法達(dá)到被告所稱技術(shù)效果的,，可以就該問(wèn)題進(jìn)行司法鑒定；

（4）其他需要司法鑒定的內(nèi)容,。

5.2技術(shù)鑒定的方法

對(duì)于原告主張的技術(shù)信息是否不為公眾所知悉,，以“有關(guān)信息不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得”為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，即從該信息在所屬領(lǐng)域是否屬于一般常識(shí)或者行業(yè)慣例，進(jìn)入市場(chǎng)后相關(guān)公眾是否可以通過(guò)觀察產(chǎn)品直接獲得,，是否無(wú)需付出一定的代價(jià)而容易獲得等多方面進(jìn)行技術(shù)分析,，不能僅依據(jù)科技查新報(bào)告簡(jiǎn)單做出是否不為公眾所知悉的鑒定意見(jiàn)。

一般而言,，在對(duì)被告的技術(shù)信息與原告主張的技術(shù)秘密是否相同或?qū)嵸|(zhì)性相同進(jìn)行技術(shù)比對(duì)時(shí),，應(yīng)當(dāng)針對(duì)原告主張的每一個(gè)技術(shù)秘密內(nèi)容或其組合進(jìn)行技術(shù)比對(duì)、分析,，不應(yīng)當(dāng)采用專利侵權(quán)比對(duì)中逐一比對(duì)每一個(gè)技術(shù)特征的方法,。

5.3鑒定申請(qǐng)期間及費(fèi)用交納

當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在法院指定期間內(nèi)提出,，并預(yù)交鑒定費(fèi)用,。逾期不提出申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用的，視為放棄申請(qǐng),。

當(dāng)事人雙方均不申請(qǐng)技術(shù)鑒定,，但法院出于查清案情的需要依職權(quán)啟動(dòng)司法鑒定程序時(shí)，當(dāng)事人往往以本案不需要鑒定,、對(duì)方當(dāng)事人對(duì)鑒定事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任等理由拒絕交納鑒定費(fèi)用,。對(duì)此,，一方面可加強(qiáng)協(xié)調(diào)工作,，促成當(dāng)事人就鑒定費(fèi)用的負(fù)擔(dān)達(dá)成一致；另一方面,，應(yīng)當(dāng)明確對(duì)鑒定事項(xiàng)的舉證責(zé)任,，經(jīng)法律釋明后確定鑒定費(fèi)用的預(yù)先負(fù)擔(dān)方。對(duì)需要鑒定的待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,，在法院指定期間內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用,，或者拒不提供相關(guān)材料，致使待證事實(shí)無(wú)法查明的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,。

5.4明確委托鑒定的具體事項(xiàng)

鑒定事項(xiàng)的確定要準(zhǔn)確、具體,、可操作,。法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取各方當(dāng)事人意見(jiàn)，并結(jié)合當(dāng)事人提出的證據(jù)確定鑒定范圍,。鑒定過(guò)程中,，一方當(dāng)事人申請(qǐng)變更鑒定范圍，對(duì)方當(dāng)事人無(wú)異議的,，可以準(zhǔn)許,。

5.4.1準(zhǔn)確性

鑒定事項(xiàng)的歸納要準(zhǔn)確，屬于鑒定人有權(quán)鑒定的技術(shù)問(wèn)題范疇，而不能將法律問(wèn)題交由鑒定人判定,。正確的表述應(yīng)當(dāng)是：“該技術(shù)信息是否不為公眾所知悉”“原,、被告的技術(shù)是否相同或?qū)嵸|(zhì)性相同”。不當(dāng)或錯(cuò)誤的表述是：“該技術(shù)信息是否具有秘密性”“該技術(shù)信息是否屬于技術(shù)秘密”“被告是否剽竊了原告的技術(shù)秘密”等,。

5.4.2具體性

鑒定事項(xiàng)要具體明確,。法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告明確的保護(hù)范圍委托鑒定人鑒定和比對(duì)。一般應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)原告提交的所有技術(shù)信息不作區(qū)分,，籠統(tǒng)地要求鑒定人對(duì)全套技術(shù)方案的不為公眾所知悉進(jìn)行鑒定,。

5.4.3可操作性

鑒定事項(xiàng)要具有可操作性，避免將一些無(wú)法通過(guò)技術(shù)手段鑒定的問(wèn)題交由鑒定人判定,，影響審判效率,。在確定鑒定事項(xiàng)前，可以要求雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定事項(xiàng)的可操作性進(jìn)行說(shuō)明,，合議庭或承辦法官也可以先向相關(guān)技術(shù)機(jī)構(gòu)咨詢,，保證鑒定事項(xiàng)的可操作性，提高效率,。

5.4.4鑒定人的確定與回避

（1）鑒定人的確定

法院準(zhǔn)許鑒定申請(qǐng)的,，應(yīng)當(dāng)組織雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備相應(yīng)資格的鑒定人。當(dāng)事人協(xié)商不成的,，由法院指定,。法院依職權(quán)委托鑒定的，可以在詢問(wèn)當(dāng)事人的意見(jiàn)后,，指定具備相應(yīng)資格的鑒定人,。鑒定業(yè)務(wù)領(lǐng)域未實(shí)行鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人統(tǒng)一登記管理制度的，法院可以依照上述程序確定具有相應(yīng)技術(shù)水平的專業(yè)機(jī)構(gòu),、專業(yè)人員鑒定,。

法院在確定鑒定人后應(yīng)當(dāng)出具委托書，委托書中應(yīng)當(dāng)載明鑒定事項(xiàng),、鑒定范圍,、鑒定目的和鑒定期限。經(jīng)法院準(zhǔn)許或者雙方當(dāng)事人同意,，鑒定人可以將鑒定所涉部分檢測(cè)事項(xiàng)委托其他檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè),，鑒定人對(duì)根據(jù)檢測(cè)結(jié)果出具的鑒定意見(jiàn)承擔(dān)法律責(zé)任。

鑒定開(kāi)始之前,，法院應(yīng)當(dāng)要求鑒定人簽署承諾書,。承諾書中應(yīng)當(dāng)載明鑒定人保證客觀、公正,、誠(chéng)實(shí)地進(jìn)行鑒定,，保證出庭作證,，如作虛假鑒定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任等內(nèi)容。鑒定人故意作虛假鑒定的,，法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其退還鑒定費(fèi)用,，并根據(jù)情節(jié)，依照《民事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰,。

（2）鑒定人的回避

當(dāng)事人對(duì)鑒定人提出回避請(qǐng)求的,，應(yīng)當(dāng)要求其明確回避理由，并依據(jù)《民事訴訟法》第四十四條有關(guān)回避的規(guī)定審查回避請(qǐng)求是否成立,，在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)以口頭或書面形式作出決定,。當(dāng)事人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次,，法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定并通知復(fù)議申請(qǐng)人,。

司法鑒定中，對(duì)當(dāng)事人就鑒定人提出的回避申請(qǐng),，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查并將決定及時(shí)通知當(dāng)事人,，避免因?qū)乇苁掠蓪彶椴划?dāng)而導(dǎo)致程序違法。

5.5鑒定材料的確定

司法鑒定事項(xiàng)確定后,，應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人固定鑒定材料,，并就鑒定材料發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。未經(jīng)質(zhì)證的材料,，不得作為鑒定的根據(jù),。當(dāng)事人以保密為由拒絕提供鑒定材料以供質(zhì)證的，應(yīng)當(dāng)向其充分釋明法律后果,。經(jīng)法律釋明后,，無(wú)正當(dāng)理由仍拒絕提供的,，一般應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)無(wú)法做出鑒定意見(jiàn),、無(wú)法查明相關(guān)技術(shù)事實(shí)的不利后果。

鑒定過(guò)程中,，經(jīng)法院準(zhǔn)許,，鑒定人可以調(diào)取證據(jù)、勘驗(yàn)物證和現(xiàn)場(chǎng),、詢問(wèn)當(dāng)事人或者證人,。因鑒定需要補(bǔ)充的鑒定材料，法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人對(duì)補(bǔ)充鑒定材料進(jìn)行質(zhì)證,。當(dāng)事人未能提供補(bǔ)充鑒定材料,，根據(jù)舉證責(zé)任承擔(dān)不利后果。

司法鑒定過(guò)程中,，鑒定人對(duì)其接觸或知悉的商業(yè)秘密或者其他需要保密的商業(yè)信息（以下統(tǒng)稱為秘密信息）承擔(dān)保密義務(wù),。具體保密方法和措施詳見(jiàn)本指南第8部分,。

5.6現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)

鑒定中需要現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的，法院應(yīng)當(dāng)組織各方當(dāng)事人,、鑒定人到現(xiàn)場(chǎng)共同勘驗(yàn),，并完整詳細(xì)地記錄勘驗(yàn)過(guò)程。在現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)前,，應(yīng)當(dāng)書面通知各方當(dāng)事人到場(chǎng)勘驗(yàn),，防止在當(dāng)事人不知情的情況下進(jìn)行勘驗(yàn)?？彬?yàn)時(shí)可以邀請(qǐng)技術(shù)專家陪同參與,。

勘驗(yàn)過(guò)程中，勘驗(yàn)人員和當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)其接觸或知悉的秘密信息承擔(dān)保密義務(wù),，并盡可能限縮勘驗(yàn)的內(nèi)容,，防止將與案件無(wú)關(guān)的秘密信息納入勘驗(yàn)范圍，產(chǎn)生泄密隱患,。具體保密方法和措施詳見(jiàn)本指南第8部分,。

5.7司法鑒定中的聽(tīng)證

鑒定書做出前，可以根據(jù)案情需要組織聽(tīng)證,，由當(dāng)事人就鑒定事項(xiàng)向鑒定人員進(jìn)行說(shuō)明和陳述,，并回答鑒定人員提出的問(wèn)題。

鑒定中,，合議庭應(yīng)當(dāng)注意加強(qiáng)與司法鑒定部門的溝通,，由其向鑒定人轉(zhuǎn)達(dá)合議庭就鑒定事項(xiàng)的有關(guān)要求。

5.8鑒定書的審查與質(zhì)證

（1）鑒定人應(yīng)當(dāng)按期提交鑒定書,。鑒定人應(yīng)當(dāng)在法院確定的期限內(nèi)完成鑒定,，并提交鑒定書。鑒定人無(wú)正當(dāng)理由未按期提交鑒定書的,，當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院另行委托鑒定人進(jìn)行鑒定,。法院準(zhǔn)許的，原鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)退還,；拒不退還的,，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出裁定,，責(zé)令鑒定人退還,；仍不退還的，由法院依法執(zhí)行,。

（2）鑒定書的內(nèi)容,。一般應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：

①委托法院的名稱；

②委托鑒定的內(nèi)容,、要求,；

③鑒定材料,；

④鑒定所依據(jù)的原理、方法,；

⑤對(duì)鑒定過(guò)程的說(shuō)明,；

⑥鑒定意見(jiàn)；

⑦承諾書,。

鑒定書應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名或者蓋章,，并附鑒定人的相應(yīng)資格證明。委托機(jī)構(gòu)鑒定的,，鑒定書應(yīng)當(dāng)由鑒定機(jī)構(gòu)蓋章,，并由從事鑒定的人員簽名。

（3）鑒定書的預(yù)審查

正式鑒定書做出前,，應(yīng)當(dāng)要求鑒定人向法院提供鑒定書初稿,，由合議庭對(duì)鑒定意見(jiàn)內(nèi)容是否符合委托鑒定事項(xiàng)要求、是否真正解決技術(shù)難題,、鑒定意見(jiàn)表述是否清晰,、是否容易產(chǎn)生歧義等方面進(jìn)行預(yù)審查，并在不影響鑒定人獨(dú)立鑒定的前提下提出修改意見(jiàn),。

（4）鑒定書的質(zhì)證

法院收到鑒定書后,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將副本送交當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)鑒定書的內(nèi)容有異議的,，應(yīng)當(dāng)在法院指定期間內(nèi)以書面方式提出,。對(duì)于當(dāng)事人的異議，法院應(yīng)當(dāng)要求鑒定人作出解釋,、說(shuō)明或者補(bǔ)充,。必要時(shí)，可以要求鑒定人對(duì)當(dāng)事人未提出異議的內(nèi)容進(jìn)行解釋,、說(shuō)明或者補(bǔ)充,。

當(dāng)事人在收到鑒定人的書面答復(fù)后仍有異議的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十一條的規(guī)定,，通知有異議的當(dāng)事人預(yù)交鑒定人出庭費(fèi)用,，并通知鑒定人出庭。有異議的當(dāng)事人不預(yù)交鑒定人出庭費(fèi)用的,，視為放棄異議。雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)均有異議的,，分?jǐn)傤A(yù)交鑒定人出庭費(fèi)用,。鑒定人出庭費(fèi)用按照證人出庭作證費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，由敗訴的當(dāng)事人負(fù)擔(dān),。因鑒定意見(jiàn)不明確或者有瑕疵需要鑒定人出庭的,，出庭費(fèi)用由其自行負(fù)擔(dān),。法院委托鑒定時(shí)已經(jīng)確定鑒定人出庭費(fèi)用包含在鑒定費(fèi)用中的，不再通知當(dāng)事人預(yù)交,。

鑒定人依照《民事訴訟法》第七十八條的規(guī)定出庭作證的,，法院應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理三日前將出庭的時(shí)間、地點(diǎn)及要求通知鑒定人,。委托機(jī)構(gòu)鑒定的,，應(yīng)當(dāng)由從事鑒定的人員代表機(jī)構(gòu)出庭。鑒定人應(yīng)當(dāng)就鑒定事項(xiàng)如實(shí)答復(fù)當(dāng)事人的異議和審判人員的詢問(wèn),。當(dāng)庭答復(fù)確有困難的,，經(jīng)法院準(zhǔn)許，可以在庭審結(jié)束后書面答復(fù),。法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)將書面答復(fù)送交當(dāng)事人,，并聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)。必要時(shí),，可以再次組織質(zhì)證,。經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以詢問(wèn)鑒定人,、勘驗(yàn)人,。詢問(wèn)鑒定人、勘驗(yàn)人不得使用威脅,、侮辱等不適當(dāng)?shù)难哉Z(yǔ)和方式,。

鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),。法院應(yīng)當(dāng)建議有關(guān)主管部門或者組織對(duì)拒不出庭作證的鑒定人予以處罰,。當(dāng)事人要求退還鑒定費(fèi)用的，法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出裁定,，責(zé)令鑒定人退還,；拒不退還的，由法院依法執(zhí)行,。當(dāng)事人因鑒定人拒不出庭作證申請(qǐng)重新鑒定的,，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

（5）鑒定書的審查

法院應(yīng)當(dāng)按照《民事證據(jù)規(guī)定》第三十六條,、第四十條,，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)規(guī)定》第二十三條的規(guī)定，對(duì)鑒定書進(jìn)行審查,，并決定是否采信該鑒定書,。具體應(yīng)當(dāng)結(jié)合下列因素進(jìn)行審查：

①鑒定人是否具備相應(yīng)資格；

②鑒定人是否具備解決相關(guān)專門性問(wèn)題應(yīng)有的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)及技能,；

③鑒定方法和鑒定程序是否規(guī)范,，技術(shù)手段是否可靠；

④送檢材料是否經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證且符合鑒定條件,；

⑤鑒定意見(jiàn)的依據(jù)是否充分,；

⑥鑒定人有無(wú)應(yīng)當(dāng)回避的法定事由；

⑦鑒定人在鑒定過(guò)程中有無(wú)徇私舞弊或者其他影響公正鑒定的情形,。

（6）重新鑒定

當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定,，存在下列情形之一的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：

①鑒定人不具備相應(yīng)資格的,；

②鑒定程序嚴(yán)重違法的,；

③鑒定意見(jiàn)明顯依據(jù)不足的；

④鑒定意見(jiàn)不能作為證據(jù)使用的其他情形,。

存在前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)情形的,，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)退還。拒不退還的,，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng),，法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出裁定，責(zé)令鑒定人退還,；仍不退還的,，由法院依法執(zhí)行。

對(duì)鑒定意見(jiàn)的瑕疵,，可以通過(guò)補(bǔ)正,、補(bǔ)充鑒定或者補(bǔ)充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的,，不予準(zhǔn)許重新鑒定的申請(qǐng),。

重新鑒定的，原鑒定意見(jiàn)不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),。

（7）鑒定意見(jiàn)的撤銷

鑒定意見(jiàn)被采信后,，鑒定人無(wú)正當(dāng)理由撤銷鑒定意見(jiàn)的，法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其退還鑒定費(fèi)用,，并可以根據(jù)情節(jié),，依照《民事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定對(duì)鑒定人進(jìn)行處罰。當(dāng)事人主張鑒定人負(fù)擔(dān)由此增加的合理費(fèi)用的,，法院應(yīng)予支持,。法院采信鑒定意見(jiàn)后準(zhǔn)許鑒定人撤銷的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其退還鑒定費(fèi)用,。

第六部分  刑民交叉的處理

6.1對(duì)在先刑事訴訟程序中的證據(jù)與事實(shí)的審查

原告主張依據(jù)生效刑事裁判認(rèn)定被告侵犯商業(yè)秘密的,，被告應(yīng)提供相反證據(jù)。如有相反證據(jù)足以推翻的,，對(duì)于在侵犯商業(yè)秘密犯罪刑事訴訟中形成的證據(jù),，法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序全面、客觀地審查和認(rèn)定,，并協(xié)調(diào)解決民事,、刑事程序沖突問(wèn)題。

由公安機(jī)關(guān),、檢察機(jī)關(guān)或者法院保存的與被訴侵權(quán)行為具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù),，當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集，申請(qǐng)調(diào)查和搜集的,，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,，但可能影響正在進(jìn)行的刑事訴訟程序的除外。

6.2生效刑事裁判與民事案件賠償額的確定

對(duì)于刑民交叉的案件,，涉及同一侵犯商業(yè)秘密行為,，當(dāng)事人主張依據(jù)生效刑事裁判認(rèn)定的實(shí)際損失或者違法所得確定民事案件賠償額的，應(yīng)予支持,。

鑒于民事,、刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)不同，原告有證據(jù)證明實(shí)際損失或者侵權(quán)獲利額大于在先刑事裁判認(rèn)定數(shù)額的,，可以支持原告的主張,。

在侵犯商業(yè)秘密犯罪刑事自訴、公訴案件中,，探索引導(dǎo)自訴人或者被害人及時(shí)提起刑事附帶民事訴訟,，一并解決民事賠償問(wèn)題。

第七部分  證據(jù)保全和行為保全

7.1證據(jù)保全

侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件審理中,，原告申請(qǐng)證據(jù)保全主要集中于兩類證據(jù)：一類是被告的侵權(quán)獲利,，如企業(yè)財(cái)務(wù)賬冊(cè)等。對(duì)此,，可以要求原告至工商,、稅務(wù)、海關(guān)等部門調(diào)取被告經(jīng)營(yíng)狀況及利潤(rùn)的證據(jù),，原告因客觀原因不能自行調(diào)取到上述相關(guān)證據(jù)的,，可以向原告代理律師簽發(fā)法院調(diào)查令，或者根據(jù)原告申請(qǐng)以及案件審理需要,，要求被告向法院提供,。二是被告的侵權(quán)證據(jù)，如被告與客戶的往來(lái)合同,、被告的技術(shù)資料等,。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)要求原告提供其權(quán)利受到侵害且被告能夠接觸或者獲取涉案商業(yè)秘密的初步證據(jù)，再?zèng)Q定是否準(zhǔn)許原告的申請(qǐng),，或者在符合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三十二條規(guī)定的情形下,，由被告提交證明其不存在侵犯商業(yè)秘密行為的相關(guān)證據(jù)。

在實(shí)施保全過(guò)程中,，為防止被申請(qǐng)人的秘密信息被不當(dāng)泄露,，應(yīng)當(dāng)盡量避免申請(qǐng)方接觸被保全信息，必要時(shí)可以通過(guò)委托或者聘請(qǐng)與雙方無(wú)利害關(guān)系的第三方專家參與保全,，及時(shí)甄別并排除超范圍查封的內(nèi)容,。

7.2行為保全

堅(jiān)持及時(shí)保護(hù)與穩(wěn)妥保護(hù)兼顧原則。被申請(qǐng)人試圖或者已經(jīng)以不正當(dāng)手段獲取,、披露,、使用或者允許他人使用原告所主張的商業(yè)秘密，不采取行為保全措施會(huì)使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害,，或者將會(huì)使原告的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,，法院可以依法裁定采取行為保全措施。

前款規(guī)定的情形屬于《民事訴訟法》第一百條,、第一百零一條所稱情況緊急的,，法院應(yīng)當(dāng)在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定。

第八部分  訴訟中的秘密信息保護(hù)

8.1總體原則

在保全,、證據(jù)交換,、質(zhì)證、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),、鑒定,、詢問(wèn)、庭審等訴訟活動(dòng)中,，對(duì)于涉及當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人秘密信息的證據(jù),、材料，經(jīng)其書面申請(qǐng)或者經(jīng)記錄在案口頭申請(qǐng)采取保密措施的,，法院應(yīng)當(dāng)采取必要的保密措施,。

違反前款所稱保密措施的要求，擅自披露或者在訴訟活動(dòng)之外使用或者允許他人使用在訴訟中接觸,、獲取的秘密信息的,，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。構(gòu)成《民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定情形的,，法院可以依法采取強(qiáng)制措施,。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任,。

法院工作人員對(duì)其接觸或知悉的秘密信息承擔(dān)保密義務(wù),。對(duì)違反保密義務(wù)者,，視不同情況，依照相關(guān)法律規(guī)定,，依法處理,。

8.2不公開(kāi)審理

法院應(yīng)當(dāng)通過(guò)詢問(wèn)、書面告知等方式對(duì)保護(hù)秘密信息作出雙向風(fēng)險(xiǎn)提示,。當(dāng)事人或者利害關(guān)系人書面申請(qǐng)或經(jīng)記錄在案口頭申請(qǐng)不公開(kāi)開(kāi)庭審理的,，法院應(yīng)當(dāng)不公開(kāi)審理,。

8.3質(zhì)證方式的運(yùn)用

8.3.1分階段披露證據(jù)

雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞原告明確主張的商業(yè)秘密范圍質(zhì)證,，原告未明確主張的商業(yè)秘密內(nèi)容不納入質(zhì)證范圍。對(duì)于被告主張的涉及其秘密信息的證據(jù),，應(yīng)當(dāng)視原告舉證責(zé)任的完成情況,，逐步披露給原告質(zhì)證。符合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第三十二條規(guī)定情形的,，被告應(yīng)當(dāng)將其生產(chǎn)技術(shù)等相關(guān)證據(jù)披露給原告質(zhì)證,。

8.3.2第三方專家篩選或?qū)彶?/span>

雙方協(xié)商選擇或經(jīng)雙方同意由法院選聘的專家審查、篩選相關(guān)證據(jù)的,，由該第三方專家審查篩選確定最小范圍涉及秘密信息的證據(jù)交予對(duì)方質(zhì)證,。

對(duì)較為敏感或價(jià)值較大的涉及秘密信息的證據(jù)，可以根據(jù)當(dāng)事人或利害關(guān)系人申請(qǐng)不交予對(duì)方質(zhì)證,，直接交由第三方專家審查,，但專家審查意見(jiàn)需交由當(dāng)事人質(zhì)證。

第三方專家可以通過(guò)共同協(xié)商或者由法院指定等方式在法院技術(shù)專家?guī)熘写_定,。

8.3.3限制復(fù)制或摘抄

對(duì)于涉及秘密信息的證據(jù),，當(dāng)事人及其訴訟代理人在質(zhì)證、勘驗(yàn),、詢問(wèn),、庭審等訴訟活動(dòng)中可以查閱，不得復(fù)制,、摘抄,、拍照、錄像等,。

8.4保密要求

8.4.1簽署保密承諾書

在保全,、證據(jù)交換、質(zhì)證,、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),、鑒定、詢問(wèn),、庭審等訴訟活動(dòng)中,，法院應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人及其訴訟代理人,、其他允許參加訴訟的人員簽署書面承諾（見(jiàn)附件：保密承諾書），保證不披露,、使用或允許他人使用其可能接觸到的秘密信息,。承諾書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括承諾人、承諾事項(xiàng),、法律依據(jù),、違反保密承諾的法律后果等。

8.4.2簽發(fā)保密令

當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院責(zé)令被申請(qǐng)人不得披露,、使用或允許他人使用其在各項(xiàng)訴訟活動(dòng)中接觸到的秘密信息內(nèi)容,。經(jīng)審查，確有必要采取保密令措施的,，法院可以作出民事裁定（見(jiàn)附件：保密令裁定書）,，責(zé)令被申請(qǐng)人承擔(dān)保密義務(wù)，禁止從事上述行為,。裁定內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括受保密令約束的對(duì)象,，相關(guān)秘密信息內(nèi)容，作出保密令的事實(shí),、理由及法律依據(jù),，禁止其從事的具體行為，違反保密令的法律后果等,。

8.5裁判文書的制作,、送達(dá)

在文書制作過(guò)程中，文書正本不記載涉密內(nèi)容,，僅以編號(hào)或者名稱取代,，涉密內(nèi)容通過(guò)文書附件記載，向當(dāng)事人送達(dá)文書正本,，不予送達(dá)記載涉密內(nèi)容的附件,。

8.6保密流程

對(duì)于涉及秘密信息的裁判文書附件、證據(jù),、筆錄等材料進(jìn)行封存,，并單獨(dú)立卷保管，加密標(biāo)記,，限定查閱人員范圍,，以防止因訴訟材料保密不當(dāng)導(dǎo)致涉密信息泄露。法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化保密意識(shí),，從立案到執(zhí)行,、歸檔階段，均設(shè)置有別于普通案件的保密流程和措施,，如不予掃描上網(wǎng),，限制網(wǎng)上查閱等,。

法院可以在辦案系統(tǒng)中裝設(shè)相應(yīng)保密軟件，如對(duì)商業(yè)秘密案件在流轉(zhuǎn)程序中添加保密提示標(biāo)簽,，并通過(guò)權(quán)限配置等方式,，僅限合議庭成員、執(zhí)行人員,、法官助理,、書記員查看涉密材料。

附件：保密承諾書,、保密令裁定書（樣式）

附件：
保密承諾書,、保密令裁定書（樣式）.docx