|
6.1投標(biāo)報(bào)價(jià)(滿分10分) 6.1.1招標(biāo)控制價(jià)為112.12萬元,。 6.1.2評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法: 方法二:以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值為A,最高投標(biāo)限價(jià)為B,則:評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%,。評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分;偏離評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的相應(yīng)扣減得分。 計(jì)算算術(shù)平均值A(chǔ)時(shí),,若5≤有效投標(biāo)文件<7家時(shí),,應(yīng)去掉其中的一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià);若有效投標(biāo)文件≥7家,,應(yīng)去掉其中的二個(gè)最高價(jià)和二個(gè)最低價(jià),。 6.1.3評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)報(bào)告簽字后,上述方法二的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴,、復(fù)議以及其他任何情形而改變,但評(píng)標(biāo)過程中的計(jì)算錯(cuò)誤可作調(diào)整,。 6.1.4投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分;偏離評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的,,投標(biāo)報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.1分,,投標(biāo)報(bào)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.2分,偏離不足1%的,,用插入法計(jì)算,。 6.2項(xiàng)目組成員(滿分29分) (1)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:具有國家一級(jí)注冊(cè)建筑師證的得2分,;同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的加2分,具有工程師職稱的加1分,。(提供注冊(cè)證書,、職稱證書,相關(guān)證書原件掃描上傳至電子投標(biāo)文件中,,相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn),。)(滿分4分) (2)建筑專業(yè)人員1名:具有國家一級(jí)注冊(cè)建筑師證的得2分;同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的加2分,,具有工程師職稱的加1分,。(提供注冊(cè)證書、職稱證書,,相關(guān)證書原件掃描上傳至電子投標(biāo)文件中,,相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)。)(滿分4分) (3)結(jié)構(gòu)專業(yè)人員1名:具有國家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格的得2分,;同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的加2分,,具有工程師職稱的加1分。(提供注冊(cè)證書,、職稱證書,,相關(guān)證書原件掃描上傳至電子投標(biāo)文件中,相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn),。)(滿分4分) (4)給水排水專業(yè)人員1名:具有國家注冊(cè)公用設(shè)備工程師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格的得2分,;同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的加2分,具有工程師職稱的加1分,。(提供注冊(cè)證書,、職稱證書,相關(guān)證書原件掃描上傳至電子投標(biāo)文件中,,相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn),。)(滿分4分) (5)電氣專業(yè)人員1名:具有國家注冊(cè)電氣工程師(供配電)執(zhí)業(yè)資格的得2分;同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的加2分,,具有工程師職稱的加1分,。(提供注冊(cè)證書、職稱證書,,相關(guān)證書原件掃描上傳至電子投標(biāo)文件中,,相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn),。)(滿分4分) (6)暖通專業(yè)人員1名:具有國家注冊(cè)公用設(shè)備工程師(暖通空調(diào))執(zhí)業(yè)資格的得2分,;同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的加2分,具有工程師職稱的加1分,。(提供注冊(cè)證書,、職稱證書,,相關(guān)證書原件掃描上傳至電子投標(biāo)文件中,相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn),。)(滿分4分) (7)園林(含風(fēng)景園林專業(yè),、規(guī)劃、景觀設(shè)計(jì)專業(yè),、環(huán)藝專業(yè))專業(yè)人員1名:具有高級(jí)工程師及以上職稱的得2分,,具有工程師職稱的得1分。(提供職稱證書,,相關(guān)證書原件掃描上傳至電子投標(biāo)文件中,,相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)。)(滿分2分) (8)造價(jià)專業(yè)人員1名:具有國家一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師(舊版為注冊(cè)造價(jià)工程師)證的得2分,;同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱的加1分,,具有工程師職稱的加0.5分。(提供注冊(cè)證書,、職稱證書,,相關(guān)證書原件掃描上傳至電子投標(biāo)文件中,相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn),。)(滿分3分) 6.3業(yè)績(滿分8分) 6.3.1企業(yè)業(yè)績:自2019年5月1日(含)以來,,本投標(biāo)企業(yè)承擔(dān)過建筑面積在2萬平方米及以上的公共建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績,每提供一個(gè)得4分,,滿分4分,。(提供合同掃描件、中標(biāo)通知書掃描件,,時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn),,面積以合同中的面積為準(zhǔn),合同中須能明確體現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù),,如提供的是工程總承包合同或工程總承包分包的設(shè)計(jì)合同或全過程咨詢服務(wù)合同或全過程咨詢服務(wù)分包的設(shè)計(jì)合同,,合同中能體現(xiàn)出相關(guān)內(nèi)容、數(shù)據(jù),,也予以認(rèn)可,;相關(guān)證明材料均以“e路陽光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)。)(企業(yè)業(yè)績和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績?yōu)橥粯I(yè)績時(shí),,不可同時(shí)得分,。)(滿分4分) 6.3.2項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績:自2019年5月1日(含)以來,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在本投標(biāo)企業(yè)承擔(dān)過建筑面積在2萬平方米及以上的公共建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績,,每提供一個(gè)得4分,,滿分4分。(提供合同掃描件、中標(biāo)通知書掃描件,,時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn),,面積以合同中的面積為準(zhǔn),合同中須能明確體現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù),,如提供的是工程總承包合同或工程總承包分包的設(shè)計(jì)合同或全過程咨詢服務(wù)合同或全過程咨詢服務(wù)分包的設(shè)計(jì)合同,,合同中能體現(xiàn)出相關(guān)內(nèi)容、數(shù)據(jù),,也予以認(rèn)可,;得分業(yè)績與資審業(yè)績?yōu)橥粯I(yè)績時(shí),不可兼得,;相關(guān)證明材料均以“e路陽光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn),。)(企業(yè)業(yè)績和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績?yōu)橥粯I(yè)績時(shí),不可同時(shí)得分,。)(滿分4分) 6.4設(shè)計(jì)方案(滿分50分) 6.4.1設(shè)計(jì)構(gòu)思(滿分30分) (1)總體設(shè)計(jì)思路:對(duì)項(xiàng)目總體設(shè)計(jì)構(gòu)思清晰,、完整、嚴(yán)謹(jǐn),、合理,,能夠滿足招標(biāo)文件對(duì)方案的要求,總體布局方案適應(yīng)校園整體布局,??偲矫鎴D的功能布局完整、合理,,交通流線合理與環(huán)境相匹配,,建筑效果表達(dá)滿足招標(biāo)文件的要求且與周邊環(huán)境相協(xié)調(diào),本項(xiàng)目的使用功能滿足任務(wù)書要求,。(等級(jí)分:優(yōu):4,;良:3.6;中:3.2,;差:2.8,;無:0) (滿分4分) (2)投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的理解:現(xiàn)場資料調(diào)查充分,總體設(shè)計(jì)思路表述清晰,、完整,、嚴(yán)謹(jǐn)、合理,,能夠結(jié)合地塊建設(shè)條件,,針對(duì)性表達(dá)項(xiàng)目的實(shí)際需求。(等級(jí)分:優(yōu):4,;良:3.6,;中:3.2,;差:2.8;無:0) (滿分4分) (3)設(shè)計(jì)方案:根據(jù)投標(biāo)人技術(shù)方案的合理性,、前瞻性、項(xiàng)目整體及分項(xiàng)工程設(shè)計(jì)方案內(nèi)容完整性,,與項(xiàng)目背景和任務(wù)書的契合程度進(jìn)行評(píng)定,,方案合理、得當(dāng),、可行,。(等級(jí)分:優(yōu):4;良:3.6,;中:3.2,;差:2.8;無:0) (滿分4分) (4)建筑平面布局,、功能分區(qū)的設(shè)計(jì)方案:建筑平面布局具有針對(duì)性,、合理性和特色,建筑平面布局符合現(xiàn)行規(guī)范要求,,各房間功能面積滿足相關(guān)規(guī)定要求,。功能分區(qū)清晰,流線關(guān)系合理,,表述清晰,、完整、嚴(yán)謹(jǐn),。(等級(jí)分:優(yōu):4,;良:3.6;中:3.2,;差:2.8,;無:0) (滿分4分) (5)建筑風(fēng)格控制及效果圖:對(duì)建筑立面風(fēng)格的深入理解與思考,與環(huán)境協(xié)調(diào),,具有現(xiàn)代感也不失地域特色,,表述清晰、完整,、合理,,并配備相應(yīng)的效果圖展示。(等級(jí)分:優(yōu):4,;良:3.6,;中:3.2;差:2.8,;無:0) (滿分4分) (6)各專業(yè)設(shè)計(jì)說明等內(nèi)容:各專業(yè)設(shè)計(jì)說明等內(nèi)容齊全,、完整,、嚴(yán)謹(jǐn)、合理,。(等級(jí)分:優(yōu):3,;良:2.7;中:2.4,;差:2.1,;無:0) (滿分3分) (7)建筑節(jié)能、綠色建筑,、裝配式設(shè)計(jì):綠色建筑,、建筑節(jié)能、裝配式設(shè)計(jì)先進(jìn)性,、合理性,、規(guī)范符合性。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)符合裝配式建筑的設(shè)計(jì)特色,,發(fā)揮裝配式建筑的優(yōu)勢,。(等級(jí)分:優(yōu):2;良:1.8,;中:1.6,;差:1.4;無:0) (滿分2分) (8)設(shè)計(jì)重點(diǎn),、難點(diǎn)的剖析:對(duì)項(xiàng)目的建設(shè)過程中的可能存在的重點(diǎn),、難點(diǎn)問題進(jìn)行深入剖析,并提出可靠有效的解決方案,。(等級(jí)分:優(yōu):3,;良:2.7;中:2.4,;差:2.1,;無:0) (滿分3分) (9)合理化建議:提出合理化建議且合理化建議符合項(xiàng)目實(shí)際情況,具有科學(xué)性,、可行經(jīng)濟(jì)性,。(等級(jí)分:優(yōu):2;良:1.8,;中:1.6,;差:1.4;無:0) (滿分2分) 6.4.2項(xiàng)目解讀(滿分20分) (1)項(xiàng)目規(guī)劃與建設(shè)條件認(rèn)識(shí):對(duì)項(xiàng)目周邊規(guī)劃條件理解清晰,,對(duì)項(xiàng)目實(shí)際規(guī)劃條件分析完整,、嚴(yán)謹(jǐn)、合理,。對(duì)項(xiàng)目周邊自然條件,、建設(shè)地塊地形地貌,、現(xiàn)狀基本情況、規(guī)劃概況,、空間環(huán)境等方面認(rèn)識(shí)的程度,,調(diào)查深入、資料翔實(shí),、圖文并茂,。(等級(jí)分:優(yōu):4;良:3.6,;中:3.2;差:2.8,;無:0) (滿分4分) (2)功能構(gòu)成:功能構(gòu)成齊全,、功能配置合理,功能比例科學(xué),,內(nèi)部交通流線通暢,,與項(xiàng)目使用單位的功能需求契合度高。(等級(jí)分:優(yōu):4,;良:3.6,;中:3.2;差:2.8,;無:0) (滿分4分) (3)總體規(guī)劃解讀及方案:總體規(guī)劃與周邊環(huán)境建筑協(xié)調(diào),,符合上位規(guī)劃要求;總平面圖的功能布局完整,、合理,,交通流線合理與環(huán)境相匹配,建筑效果表達(dá)滿足招標(biāo)文件的要求且與周邊環(huán)境相協(xié)調(diào),,本項(xiàng)目的使用功能滿足任務(wù)書要求,;主要軸線布置合理,與既有校園交通路網(wǎng)形成一體,,無縫對(duì)接校園交通,,建筑環(huán)境與空間造型和諧統(tǒng)一。(等級(jí)分:優(yōu):6,;良:5.5,;中:5;差:4.5,;無:0) (滿分6分) (4)關(guān)鍵技術(shù):對(duì)關(guān)鍵技術(shù)問題有深入的表述,,解決方案完整、經(jīng)濟(jì),、安全,、切實(shí)可行,,措施得力。(等級(jí)分:優(yōu):4,;良:3.6,;中:3.2;差:2.8,;無:0) (滿分4分) (5)服務(wù)的安排及保證措施:根據(jù)提供的服務(wù)計(jì)劃,,設(shè)計(jì)周期,包括人員安排,、響應(yīng)時(shí)間,、保障措施、工作成果,、誤期賠償?shù)确矫娉兄Z內(nèi)容全面,、可行。(等級(jí)分:優(yōu):2,;良:1.8,;中:1.6;差:1.4,;無:0)(滿分2分) 6.5企業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)(滿分2分) 2017年5月1日(含)以來企業(yè)承擔(dān)的公共建筑類設(shè)計(jì)項(xiàng)目獲得建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會(huì)類頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng), 市級(jí)的得1分,,省級(jí)及以上的得2分。(限評(píng)一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),,時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書或獲獎(jiǎng)文件為準(zhǔn),,兩者時(shí)間不一致的,以獲獎(jiǎng)文件時(shí)間為準(zhǔn),,相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn),。)(滿分2分) 6.6管理體系認(rèn)證證書(滿分1分) 投標(biāo)人同時(shí)具有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書,、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書三項(xiàng)證書的得1分,。(提供認(rèn)證證書原件掃描上傳至電子投標(biāo)文件中,三項(xiàng)缺一不可,,否則不得分,。)(滿分1分) 備注: (1)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中涉及的企業(yè)及相關(guān)專業(yè)人員的資質(zhì)證書(注冊(cè)證書、職稱證書等)和業(yè)績證明材料等,,均須提供相關(guān)證明材料,,以“e路陽光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)。 (2)項(xiàng)目組成員不包括項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以外的專業(yè)人員每人只能參加一個(gè)專業(yè)打分,,不得重復(fù)計(jì)分。 (3)投標(biāo)單位所提供的所有業(yè)績資料,、專業(yè)人員證書必須真實(shí)可靠,,如發(fā)現(xiàn)投標(biāo)單位弄虛作假,,則取消其本工程的中標(biāo)資格,并向建設(shè)行政主管部門匯報(bào),。 (4)本標(biāo)段采用設(shè)計(jì)方案評(píng)分點(diǎn)暗標(biāo)評(píng)審,,投標(biāo)人應(yīng)按招標(biāo)文件設(shè)置的評(píng)分點(diǎn)分別編輯。 編制要求:投標(biāo)文件中的“設(shè)計(jì)方案”不得出現(xiàn)可識(shí)別投標(biāo)人身份的任何字符和徽標(biāo)(包括文字,、符號(hào),、圖案、標(biāo)識(shí),、標(biāo)志,、人員姓名、企業(yè)名稱,、投標(biāo)人獨(dú)享的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或編號(hào)等),,相關(guān)專業(yè)人員姓名應(yīng)以職務(wù)或職稱代替。 (5)得分業(yè)績與資審業(yè)績?yōu)橥粯I(yè)績時(shí),,不可兼得,;企業(yè)業(yè)績和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績?yōu)橥粯I(yè)績時(shí),,不可同時(shí)得分,。 (6)中標(biāo)候選人排序方法:評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,,打分的平均值即為該投標(biāo)人該項(xiàng)的得分(當(dāng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成人員為5人及以上時(shí),,去掉一個(gè)最高分、一個(gè)最低分后計(jì)算平均值),,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,,但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí),,以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先,;投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的,以設(shè)計(jì)方案得分高的優(yōu)先,;如果設(shè)計(jì)方案得分也相等,,則通過評(píng)標(biāo)委員會(huì)現(xiàn)場抽簽確定中標(biāo)候選人的排序并記錄。 |
|